Soluções Multi-Cloud: Necessidade ou Luxo?

Desde 2017 diversas estratégias e soluções com várias nuvens tornaram-se o centro das atenções para a maioria das comunidades de TI. O maior desafio que a nuvem enfrentou após sua introdução foi a segurança de dados. Em uma tentativa de superar esse desafio, as organizações adaptaram a estratégia de várias nuvens. As soluções com várias nuvens fornecem redundância de dados. Com várias cópias de dados em nuvens diferentes, a perda de dados é evitada e o tempo de inatividade é efetivamente reduzido. Devido ao fato de que a perda de dados e o tempo ocioso causam grandes repercussões financeiras para os negócios, a adaptação para várias nuvens acelerou.

Outro conceito que impulsionou várias soluções em nuvem foi a prevenção de bloqueio de fornecedores. Quando mencionei fornecedores em alguns círculos, enfrento a pergunta: “O que há de tão ruim neles?” Sempre respondo a isso com um exemplo, então permita-me fazer isso também nesse caso.

Vamos supor que você tenha adquirido os serviços do Amazon Web Services e esteja aproveitando as camadas de armazenamento S3 e S3-IA de forma eficaz. Uma de suas principais preocupações é a privacidade dos dados. O Microsoft Azure oferece um serviço Confidential Cloud Computing. Este serviço é como uma caixa preta e é construído especificamente para fins de privacidade. No entanto, você é um usuário da AWS. Você não pode acessar esse serviço, a menos que você configure uma solução com várias nuvens. Se você tiver as duas nuvens configuradas, o acesso ao serviço desejado de um ou de ambos é simples.

Outro driver menos popular para soluções com várias nuvens foi o custo-benefício. Com diferentes provedores de serviços em nuvem, os mais econômicos poderiam ser usados ​​e você não precisaria depender de seu único fornecedor. Se um serviço específico era caro, você poderia usar apenas o serviço do outro provedor de serviços.

A desvantagem aqui é que as soluções com várias nuvens levam a uma estrutura de faturamento bastante complexa. Se não for devidamente mantido, pode levar a despesas adicionais em vez de tornar o empreendimento rentável.

A grande questão é: Você precisa de soluções multi-cloud?
Permita-me apresentar uma configuração como um exemplo: eu uso duas nuvens para meus dados. Tenho algumas pastas com dados importantes e configurei duas nuvens para sincronizar essas pastas em agendas predefinidas. Esta é uma configuração básica de várias nuvens. A questão neste cenário permanece: “Eu preciso de duas nuvens?”

A resposta é: Não. Nesse caso, não preciso de duas nuvens, um seria suficiente. No entanto, eu os uso porque são dados importantes e não me importo de ter cuidado com isso. Basicamente, minha razão para usar uma estratégia multi-nuvem é a redundância.

Semelhante ao meu caso de uso, as empresas em todo o mundo usam soluções com várias nuvens por vários motivos. De fato, uma pesquisa recente junto a CSA apontou a adaptação global de soluções multi-cloud.

Para simplesmente responder à questão de saber se você precisa ou não de soluções com várias nuvens, isso depende especificamente de seus requisitos de dados e de sua estratégia de gerenciamento e proteção de dados. Se a sua estratégia de gerenciamento de dados enfatizar a redundância, a utilização de um modelo com várias nuvens é a melhor opção para você.

Se sua estratégia de gerenciamento de dados for mais voltada para a simplicidade, o modelo de computação em nuvem simplesmente não funcionará para você. Esses são meus dois centavos sobre o assunto. Qual é a sua opinião sobre isso? Caso tenhas dúvidas, ou precise conversar mais a respeito avise.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.